Rechtsprechung / § 301 SGB 5

Entscheidungen zu § 301 SGB 5

469 Entscheidungen der Bundesgerichte · Krankenhäuser und Rehabilitationseinrichtungen · Seite 2 von 10

  1. Sozialgericht Detmold, 12.03.2026 – S 32 KR 606/25 Gerichtsbescheid
  2. Sozialgericht Aachen, 14.05.2019 – S 13 KR 533/18 Urteil
  3. Sozialgericht Aachen, 13.09.2016 – S 13 KR 410/15 Urteil
  4. Sozialgericht Aachen, 13.09.2016 – S 13 KR 418/15 Urteil
  5. Sozialgericht Fulda, 08.12.2015 – S 4 KR 101/12 Gerichtsbescheid
  6. BSG, 16.07.2025 – B 1 KR 30/24 R Urteil

    1. Für die Konkretisierung des Prüfgegenstandes nach der Prüfverfahrensvereinbarung 2016 ist erforderlich, aber auch ausreichend, dass dieser hinreichend klar umrissen wird, sodass hinsichtlich Art und Umfang der Prüfung…

  7. BSG, 18.05.2021 – B 1 KR 37/20 R Urteil

    Eine materielle Präklusion ist mit dem Regelungszweck der 2016 zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und der Deutschen Krankenhausgesellschaft geschlossenen Prüfverfahrensvereinbarung (juris: PrüfvVbg) nicht…

  8. Sozialgericht Dortmund, 17.01.2025 – S 78 KR 1717/23 KH Urteil
  9. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 – L 1 KR 101/17 Urteil
  10. Sozialgericht Aachen, 22.08.2017 – S 13 KR 164/17 Urteil
  11. Sozialgericht Aachen, 18.07.2017 – S 13 KR 159/17 Urteil
  12. Sozialgericht Aachen, 25.04.2017 – S 13 KR 479/16 Urteil
  13. Sozialgericht Aachen, 25.04.2017 – S 13 KR 485/16 Urteil
  14. Sozialgericht Aachen, 25.04.2017 – S 13 KR 490/16 Urteil
  15. Sozialgericht Aachen, 14.03.2017 – S 13 KR 436/16 Urteil
  16. Sozialgericht Aachen, 14.03.2017 – S 13 KR 487/16 Urteil
  17. Sozialgericht Kassel, 04.05.2016 – S 12 KR 72/16 Urteil
  18. BSG, 29.10.2025 – B 1 KR 11/24 R Urteil

    1. Ein Krankenhaus ist auch bei Anerkennung als besondere Einrichtung berechtigt und verpflichtet, alle vom Versorgungsauftrag umfassten Leistungen zu erbringen. 2. In der Entgeltvereinbarung für die besondere Einrichtun…

  19. Landessozialgericht NRW, 01.02.2023 – L 10 KR 297/21 KH Urteil
  20. Sozialgericht Osnabrück, 27.01.2016 – S 34 KR 98/15 Urteil
  21. Sozialgericht Osnabrück, 10.12.2015 – S 34 KR 238/15 Urteil
  22. BSG, 19.11.2019 – B 1 KR 10/19 R Urteil

    1. Stellt das Krankenhaus der Krankenkasse eine Schlussrechnung mit ins Auge springendem Korrekturbedarf, hindert dies den Eintritt der Verwirkung. 2. Die von der Krankenkasse gewählte Prüftiefe der Krankenhausabrechnung…

  23. BSG, 14.10.2014 – B 1 KR 34/13 R Urteil

    1. Kodiert ein Krankenhaus zu Unrecht eine Nebendiagnose als Hauptdiagnose, obliegt es ihm, die tatsächlichen Voraussetzungen der berechneten Vergütung darzutun. 2. Behandlungsunterlagen, die das Krankenhaus dem Medizini…

  24. BSG, 16.05.2013 – B 3 KR 32/12 R Urteil

    1. Bei Krankenhausaufenthalten innerhalb der Grenzverweildauer (Regelbehandlungszeiträume) ist die Dauer der Leistungserbringung grundsätzlich nicht allein deshalb "auffällig" iS des § 275 Abs 1 Nr 1 SGB 5, weil die Beha…

  25. BSG, 13.11.2012 – B 1 KR 14/12 R Urteil

    1. Transplantiert ein Krankenhaus eine Bauchspeicheldrüse, die nur vorübergehend in ihrer Funktion gestört ist und zunächst den - noch vor dem Ende der stationären Behandlung ausgeräumten - Verdacht einer Abstoßung erwec…

  26. Landessozialgericht Hamburg, 11.12.2025 – L 1 KR 92/24 KH Urteil
  27. Sozialgericht Karlsruhe, 19.09.2025 – S 5 KR 2723/23 Gerichtsbescheid
  28. Sozialgericht Ulm, 27.05.2024 – S 10 KR 3053/21 Urteil
  29. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 25.04.2023 – L 10 KR 15/21 Urteil
  30. Landessozialgericht NRW, 13.12.2018 – L 5 KR 738/16 Urteil
  31. Sozialgericht Aachen, 04.09.2018 – S 14 KR 94/18 Urteil
  32. Sozialgericht Aachen, 13.09.2016 – S 13 KR 413/15 Urteil
  33. Sozialgericht Duisburg, 25.09.2013 – S 50 KN 156/13 KR Urteil
  34. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.06.2012 – L 11 KR 5856/09 Urteil
  35. BSG, 07.03.2023 – B 1 KR 11/22 R Urteil

    Der Anspruch auf Zahlung einer Aufwandspauschale scheidet aus, wenn das Krankenhaus seine Pflicht verletzt, auf Verlangen der Krankenkasse eine medizinische Begründung für die Dauer der Krankenhausbehandlung zu geben, un…

  36. BSG, 19.12.2017 – B 1 KR 19/17 R Urteil

    1. Klagt ein Krankenhaus gegen eine Krankenkasse auf Vergütung der Behandlung ihres Versicherten, darf es ohne dessen Einwilligung dem Gericht hierfür bedeutsame Behandlungsunterlagen zu Beweiszwecken vorlegen, ohne die …

  37. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 21.08.2025 – L 5 KR 9/24 Urteil
  38. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.07.2024 – L 4 KR 1374/23 Urteil
  39. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 31.01.2023 – L 11 KR 331/21 Urteil
  40. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.05.2022 – L 11 KR 3929/20 Urteil
  41. Sozialgericht Kassel, 22.09.2021 – S 12 KR 224/20 Urteil
  42. Sozialgericht Darmstadt, 28.06.2021 – S 8 KR 629/19 Urteil
  43. BSG, 10.03.2015 – B 1 KR 4/15 R Urteil
  44. BSG, 14.10.2014 – B 1 KR 26/13 R Urteil

    Beansprucht ein Krankenhaus Vergütung für eine geriatrische frührehabilitative Komplexbehandlung Versicherter, obliegt es ihm, die Krankenkasse über die durchgeführten Leistungen zur medizinischen Rehabilitation zu infor…

  45. BSG, 14.10.2014 – B 1 KR 25/13 R Urteil
  46. BSG, 01.07.2014 – B 1 KR 29/13 R Urteil

    1. Bestehen auch nur geringste Anhaltspunkte für eine sachlich-rechnerische Unrichtigkeit der Rechnung eines Krankenhauses oder für eine Missachtung seiner Obliegenheit, über die Abrechnungsgrundlagen zu informieren, obl…

  47. BSG, 01.07.2014 – B 1 KR 24/13 R Urteil

    Weicht ein Krankenhaus bei Abrechnung einer Fallpauschale von der üblichen Kodierpraxis ab, muss es die Krankenkasse mit den Abrechnungsdaten umfassend über den kodierten Sachverhalt informieren.

  48. BSG, 18.07.2013 – B 3 KR 22/12 R Urteil

    1. Zur Einleitung der Prüfung einer Krankenhausabrechnung durch den MDK im Einzelfall ist die Bezeichnung einer Auffälligkeit erforderlich; die Krankenkasse muss also einen konkreten Anfangsverdacht haben, dass die Abrec…

  49. Sozialgericht Altenburg, 23.06.2025 – S 23 KR 1103/23 Urteil
  50. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 09.07.2024 – L 10 KR 172/20 Urteil